Прививки: молчание ягнят...

Спасибо Вам, Евгений Олегович, за ваш труд! Мы с мужем познакомились с вашей книгой еще до рождения нашей дочери и уже тогда пришли к выводу о том, что прививки делать будем. Кстати, я привита полностью, а муж практически не привит, потому как первая прививка в 3 мес. дала осложнение (температура выше 40 и, соответственно, госпитализация). Но несмотря на это он сам принял решение прививать ребенка. И его мама с нашим выбором согласилась, хотя и с понятным страхом. Мы считаем, что если нет возможности уберечь ребенка от таких болезней другим способом, то этот способ уже хорош. Страшно видеть больных полиомиелитом. Конечно всегда есть русское "авось". Авось не заболеет... А вдруг? Мы стараемся делать все прививки по графику.

Поначалу "впряглась" в обсуждение неких постов, которые поразили меня своим отношением к данному вопросу. Ведь на Вашем форуме неоднократно подчеркивалось, что обсуждение прививок в плоскости "прививать\не прививать" не проводится в принципе. Мнение Е.О. Комаровского также неоднократно изложено в статьсях и на сайте. Далее меня очень удивило, что оппонентов что-то слишком много, а "защитников вакцинации" неестесственно мало. Пришла к выводу, что все эти люди просто "гастролеры", потому что раньше их не было, пройдет какое-то время - и они также испаряться как и были. А посему решила не разбрасываться бисером. Нормальному родителю итак очевидно, что прививать надо. Действительно жутко, что в наше время чудовищное количество людей занимается антипрививочной пропагандой. Думаю, что даже в свете прошедших в рамках блога дискуссий, все остались при своём мнении. Мы живем в Израиле, мне медсестра в прививочной конторе, если можно так выразиться ("Типат Халав") сказала, что правительство хочет сделать вакцинацию обязательной (не зависящей от мнения\желания родителей). Может, в этом выход?

Евгений Олегович, в очередной раз Вам спасибо. На счет "молчания". Если я молчу, то только потому, что не уверена в своих знаниях. Когда уверена - не молчу совершенно :-) От всей этой информации крыша едет. Сложно не специалисту все это понять, уж поверьте! Фильм про прививки даже не смотрела - чтобы не запутаться окончательно... Но во всей этой шумихе вижу все-таки положительные стороны - люди больше вникают в суть проблемы, серьезнее относятся к вакцинации. Во времена моего детства никто и не думал заморачиваться тем, насколько дети здоровы в данный момент, чтобы их вакцинировать. Сейчас все по-другому.

Антипрививочный фильм бродит не только в интернете. Несколько дней назад гуляла с малышом в парке, так там бегал молодой человек и раздавал всем мамочкам диски с этим фильмом, которых у него было немало. Откуда деньги? Вряд ли из своей зарплаты.

to Анi Я уже тоже не раз сталкиваюсь, что некоторые попы лезут туда, куда им бы не следовало лезть.Больше раздражает, чем настораживает.. То они насчет прививок высказываются, то насчет науки в целом . И самое интересное, что вывод один: все плохо, все ужасно...Один из полупярных сайтов гомеопатии( там еще та публика сидит) опубликовал очень популярный "труд" одного священика о ужасах прививок...И как же теперь с батюшкой полемику вести? На каком языке?

Уважаемый Евгений Олегович! Я как и многие посмотрела фильм "Правда о прививках". Это безобразие произвело на меня совершенно обратное действие - в необходимости прививок убедились еще раз. Полагаю, здравомыслящий человек этот голословный бред с псевдоаргументами воспринимать не будет. Меня смутило совершенно другое: самый первый кадр говорит о том, фильм снят по благословению одного из церковных иерархов. В середине фильма ненавязчиво показывают православную женщину в платке, которая рассказывает о своем несчастии. Речь о церкви заходит несколько раз на протяжении фильма. Считаю, что при нынешнем возрождении православия подобная пропаганда на порядок сильнее выкриков отдельной кучки антипрививочноков. Несмотря на то, что официальная церковь не отвергает прививки, в народе уже устойчиво утвердилось мнение, что православным людям прививки необязательны. Сталкиваюсь с этим не в первый раз. Недавно в семье моих друзей, глубоко верующих людей появился второй ребенок. Я поинтересовалась их мнением о прививках. Ответ был примерно следующим: "Прививки малышу делать не будем, так как они не помогают, старший от них болел, гепатит - прививка наркотическая, а в семье моего православного приятеля трое детей, все не привиты. Если вдруг кто-то заболевает (видимо, имелось ввиду ОРЗ), то вся семья начинает поститься и человек выздоравливает! "... Поэтому низкий Вам поклон, Евгений Олегович, за Ваши мудрые книги и статьи, за Ваш колоссальный просветительский труд!

Добрый день, позвольте присоединиться к теме...уж оч. боючая. Моей дочке 6 мес., но пока только БЦЖ еще в роддоме(написала отказ+ отвод невролога).ПОльзуюсь Вашей книгой давно, оч.нравиться... что то принимаю. что то нет...Во многом в ВАми согласна, посему выскажу свое мнение напишу по пунктам, так удобнее: 1.К сожалению в нашей стране трудно добыть нужную информацию, поэтому когда появляються такие фильмы про прививки, да еще и человек вроде знающий говорит, конечно все его слушают...ведь не все знают что корью 100%заразимость, поэтому не судите строго не специалистов. Мы не наивные, просто кому верить если не врачу с дипломом! 2.моя личная ситуация: в поликлинике не могла попасть к неврологу 3 мес.поэтому обратилась к часному. Врач мне понравилась, сделали узи, оказались проблемы: жидкость в головке и тонус...в общем написала отвод. Когда узнали что обратлась к часнику, сразу выдали талончик к гос.неврологу, та оч.возмутилась фактом обращения к часнику и не смотря на результаты узи сказала тот же диагноз, но отвод не дала, а когда я сказала что пока напасала отвод - начала пугать садиком, последствиями и вообще сказала что "есть закон!" мне как юристу это по меньшей мере смешно, законы знаю получше нее. Так вот к чему весь рассказ: Срашно за ребенка, когда врач не учитывая ситуацию назначает прививки, лишь бы для галочки, поэтому многие, как и я, стараються лишний раз не провоцировать болезнь.При этом, замечу что я не против прививок, но пока у ребенка минимальный шанс заразиться (контакты ограничены) то зачем травмировать неокрепший организм? я понимаю что Вы на это можете возразить, но мы ведь, простые родители не сталкивались с тем что вы, и нам видно только осложнения после прививок(лично знаю малыша) так что не судите строго, когда вас просят статистику, мама ведь хочет все взвесить... А Вам только благодарность за то, что пытаетесь хоть чему то нас научть. С ув.Наталия

"Корь — болезнь со 100% восприимчивостью. Это азы медицины. Привести пример, в котором из 15 непривитых детей, контактировавших с корью, заболел 1, врач не может, студент мединститута — и тот не может!" Дык елки-палки!!! В том то все и дело, что большинство мам - не студенты мединститута и им знать это неоткуда!!! В том то и дело что умные молчат, "не связываясь с дураками", а как большинству обычных мамашек определить "кто дурак"? Вот и верят поэтому подобным фильмам. Вот и просят поэтому Евгения Олеговича прокомментировать подобный "бред", потому что очевидным бредом это является только для хотя бы частично знакомых с медициной людей - а это совсем небольшая часть народа.

Уважаемый Евгений Олегович! Мне лично очень стыдно, что молчу и не оправдываю своих коллег и учителей из далекого прошлого, которые свои жизни посвятили изучению и открытию новых препаратов, благодаря какоторым были спасены миллионы и миллионы детей и взрослых. В душе я очень благодарна тем первооткрывателям, котрые очень часто не щадя своего здоровья , нашли способ остановить такие страшнуе болезни как полиомиелиет, корь, коклюш, дифтерия.Изобретения вакцин- это одно из самых главный открытий прошлого века. Нам еще это предстоит оценить. Но я молчу... Вы правы , что очень часто не хочется связываться с людьми , несущими разную незуразицу и зачастую даже не понимающими тах терминов, которыми оперируют ( типа "антитела","антигены" "живая вакцина", "аллергены"). если с такими начинаешь говорить на языке биологии и химии, то тебя в лучшем случае не поймут и на каждый довод будут приводить примеры "А у моей знакомой..." к месту и не месту. В худшем - пошлю по ссылке "умных" людей. Надоедает, если честно..Вы правильно заметили, что стороников вакцин как-то не видно и не слышно. Это правда. Это сейчас не слышно. А ведь 100 лет тому назад все было по другому.Лето1916 год. Нью-Йорк. Эпидемия детского паралича.( да, да..милые антипривипочники..ДЕТСКИЙ ПАРАЛИЧ - это есть настояще название полиомиелита, хотя слово "полиомиелит" не так режет слух..). 2 из каждой сотни находились под угрозой паралича. Отчаяные матери и отцы чуть не штурмовали врачебные кабинеты, требуя хоть какой-нибудь помощи!!! Про это уже не вспоминают. История очень быстро забывается..Создавались целые институты и лаборатории для борьбы с этой страшной болезню. Через 20 лет эпидемия опять повторяется. Алабама.Тенесси.Там чуть не погромы были..( А в это время только начинаются первые испытания сыворотки на человеке..). Родители требовали, что бы врачи делали "чудотворные"впрыскивания в нос. И опять неудача с экспериментом. Такое положение было не только в Америке. А эпидемии в Азии?!Ведь пока не отрыли вирус в 1949 , пока неизучили методы его культивирования , на успех можно было не расчитывать. Кстати, в 1954 г. 3-е ученых получили Нобелевскую премию за открытие вируса. Это только один эпизод, одна маленькая ступень развития, которой человечество должно гордится. Гордились пока была свежа память у дедушек и бабушек, которые помнили своих безумных матерей и отцов,их попытки спасти детей, их молитвы к Богу. Но это поколение ушло . А с ними ушла и память о ДЕТСКОМ ПАРАЛИЧЕ!!! Не надо закрыватся красивыми терминамин, надо сомневающихся мамочек и спашивать так " Прививку от ДЕТСКОГО ПАРАЛИЧА делать будем?"..Может кого-то это приведет в чувство. Если уж нет возможности и желания взять в руки учебник биологи,что бы "убедить себя" , то хотя бы пусть люди начнут читать историю медицины..А то с ними занудно-скучно дискуссию вести.

Добрый день, всем! У нас на работе из 5 сотрудников 2 не прививают своих детей! Все мои аргументы, ссылки на статьи не помогают. Им их врач сказал, что прививки – это яд, и ничем их не сдвинешь! Рассказываю, душещипательную историю о том, как у знакомой племянница болела коклюшем, как ребенок каждую ночь плакал и говорил своей маме, что эту ночь не переживет. Как ужасно уставала девочка от кашля, что без сил падала в обморок. НЕ пронимает!!!!! Не знаю, что происходит с народом? То ли нас зомбируют и отключают мозги, то ли мы на столько боимся чего-то….. Ужас!!!! Самое опасное, что родители сходят с ума, а платить за это придется детям! Как достучаться????

Об институте им. Роберта Коха и его сайте http://www.rki.de/ для владеющих только английским, но не немецким: http://www.rki.de/cln_100/nn_216264/EN/Content/Institute/General/general__node__en.html?__nnn=true

В Германии, где я живу уже почти 16 лет, прививки детям - дело добровольное. Врачи просто разъясняют, почему это важно и нужно. Для сомневающихся есть сайт головного института им. Роберта Коха http://www.rki.de/ - там можно на понятном (немецком :)) языке ознакомиться с конкретными рекомендациями, описанием вакцин, статистическими исследованиями, рекомендациями ВОЗ... Результат: почти все немцы добровольно прививают своих детей. И наши эмигранты в том числе. У меня обширный круг знакомых, ни о каких осложнениях слышать не доводилось. По тексту один вопрос. Мне понятно, что "благополучие кучи фирм, аптекарей и чиновников зависит от объема продаж антибиотиков". Но кому выгодна антипрививочная пропаганда? Моего воображения не хватает. Думается, виновата кривая логика, неумение сравнивать риски, всякие психологические причины, но адепты антипрививочной истерии - всё-таки искренние фанатики, не ищущие выгоды.

Уважаемый Евгений Олегович! Полностью согласна с Татьяной: если Ваши доводы, неоднократно повторяемые в статьях, книгах, не ТВ, вызывают в виде реакции разный "вздор", кто же нам, неврачам, поверит? Я, кстати, тоже смотрела этот фильм. Он снят так, что нагромождение "фактов" просто не даёт возможности задуматься. Честно. И не запоминается ничего, только общий вывод: прививки - зло. А потом моему сыну ещё и медотвод дали (всё как обычно: гидроцефальный синдром). Правду (и про прививки и про синдром этот) для себя я открыла только когда нашла Ваш сайт и сайт ДК РМС. Сейчас сыну 2 года. Прививки начали делать в 10 мес. (до этого только БЦЖ). Теперь привиты полностью. Если заходит разговор о прививках, всегда говорю, что я только "за". Но зачастую дискуссий никаких не получается: либо все остаются при своём мнении, либо с пеной у рта цитируются люди далёкие от медицины и здравого смысла. Любую ветку, посвящённую этой теме на форуме РМС почитать и картина ясна: никакие даже самые чёткие доводы не могут справиться с упрямством и глупостью. И напоследок пример из жизни: оформляемся в детсад. Пришли к педиатру. Мы недавно на участке, она впервые взяла в руки нашу "пухлую" карточку. "Ой, а вы не лечитесь у невролога?". "Нет, я отказ уже написала. Сын развивается хорошо. Что лечить тогда?" "Нет, ну я своему ребёнку тоже не давала бы диакарб, например. Ну хоть гомеопатию попили бы... Она же мягче." "Не думаю, что она нам нужна". "Ну смотрите. Зато как хорошо, что вы прививки позже сделали. С таким диагнозом, как у вас..." "А я вот жалею, что всё вовремя не делали. Только лишний раз рисковали". В ответ врач посмотрела на меня, как на не совсем адекватную мамашу. Да, молчать нельзя! Это точно. Но как именно "немолчать"... вот вопрос. Я стараюсь всем давать ссылки на этот сайт и форум РМС при любом удобном случае. Подарила Ваши книги нескольким подругам. Пока всё. Ничего более конструктивного на ум не пришло, к сожалению...

Я тоже смотрела этот антипрививочный фильм и не смотря на мою убежденность в том, что прививки делать надо, засомневалась-запаниковала.. Много в ней было доводов, которые человеку без определенных, скорее медицинских знаний, не опровергнуть. Пропаганды же прививок нет вообще. Я очень поддерживаю Евгения Олеговича! Пожалуйста не расстраивайтесь и не думайте, что труд Ваш безполезен и аргументы не слышны. Это не так! Я Вас услышала, а из таких "я" и складывается "МЫ". Вода действительно точит камень!

Вот так и отдувайся доктор Комаровский за всех некомпетентных, нерадивых и недоучившихся врачей! кто-то кому-то когда-то навредил прививкой - и понеслось...Так и становятся педиатры - общественными деятелями! :-) любит наш народ крайности, однако, да и неадекватных очень много, к несчастью, в интернете...:-( Поддерживаю Вас, Евгений Олегович, во всём; жалею, что не с первых дней жизни ребенка познакомилась с Вашими книгами, рекомендую их всем знакомым - и они очень довольны, поверьте! Спасибо, что тратите своё время на подробные разъяснения - только глухой и слепой, кажется, не в состоянии внять вам! А мамам (всем) хочется пожелать одного - молитесь за своих детей. Не забывайте, что этот способ заботы о здоровье - гораздо эффективнее изучения медичинской статистики. Серьёзно.:-) Держитесь, ЕО!!!

Татьяна, подпишусь по каждым Вашим словом (в т.ч. про двоих привитых детей)

Ну что ж, нарушу и я своё молчание. У меня двое детей. Прививаю обоих, как и меня в свое время привили. С большим интересом читаю все записи блога. Большое Вам за них спасибо. Все ссылки на тему прививок выношу на форум родителей, где общаюсь. Надеюсь, что этим помогаю чем могу в Вашей борьбе. А вот в спорах не участвую, в том числе и здесь в комментариях. Основная причина в том, что лично от себя мне нечего добавить. Вы излагаете достаточно аргументированно и ясно, чтобы дошло до нормального человека. Если Вы не убедили, у меня, увы тоже не получится. Очень хорошо, что на тему прививок у Вас несколько разных статей. Вода и камень точит. Буду на это надеятся.

Уважаемый Евгений Олегович! Цитата:"...дело не в объяснениях, а в том, совпадают ли мои выводы с теми, которые вы желаете услышать" От себя могу сказать, что совпадает на 100 %, я Вас слышу и делаю в соответствии с Вашими рекомендациями, за которые очень благодарна. Цитата 2: "умные промолчат и предпочтут не связываться, а наивные и непонявшие как максимум поверят, как минимум — засомневаются". Есть еще люди со здавым смыслом, которые внимательно читают материалы этого сайта, Ваши книги, и пропагандируют знания о здоровье ребенка, которые очень доступно изложены и не требуют дополнительных доказательств. Вступать в полемику с людьми, не побоюсь этого слова подлыми, для которых важна дискуссия ради дискуссии, не вижу смысла, т.к. словоблудием все и закончится, а еще неконструктивными эмоциями. Каждый несет ответственность сам за своего ребенка, и видимо легко притвориться наивным и требовать каких-либо доказательств, чтобы снять с себя эту ответственность. Но людей со здравым смыслом много, и думается, что Ваши слова всегда услышат (прочитают) те, кто в этом нуждается.

Евгений Олегович, здравствуйте. Еще раз хочу поддержать ваше мнение - прививки - обязательны. И всем своим родившим подругам, и тем, кто в скором времени родит я говорю что я ЗА ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ прививки. А когда со мной начинают спорить и доказывать противоположное - то просто ухожу. у нас демократия, каждый сам вправе решать, что ему нужно а что нет. Жаль только деток...

Евгений Олегович добрый день! Мне очень-очень жаль что я знакома с Вами (если так можно сказать)всего пол года! Как мне хватало вот такого здравомыслящего, опытного педиатора. А всё дело в том что "добрые" родственники мужа практически заставили меня просмотреть "правду о прививках" .И вот тогда начались мои "хождения по мукам". В тот момент я была беременная моей второй дочкой.И после ё рождения я на год написала отказ от прививок.Я просто не могла спорить, у еня не было достаточных аргументов...Но какое счастье что есть ВЫ !!! Сейчас второй дочке 1 г.2 м.Мы начали постепенно прививаться. Говорю с роднёй я Вашими словами, за что Вам ещё раз огромное СПАСИБО! Ведь я консультировалась и у педиаторов, и у иммунологов - тишина, ни ЗА ни ПРОТИВ. Спасибо Вам огромное, УДАЧИ, ТЕРПЕНИЯ, ЗДОРОВЬЯ !!!