Спасибо за блог. Огромное! Я все еще не сделавшая своему двухлетнему малышу прививки мама. Не могу решиться. Только БЦЖ в роддоме. В течении двух лет внимательно читаю информацию, мнения мам, специалистов и т.д. По поводу известных врачей - согласна. Трудно найти аргументированное взвешенное ЗА! Даже на сайтах производителей вакцин - общая информация. Надеялась там увидеть расписанную рекламу: какие они классные и прогрессивные - НИ-ЧЕ-ГО! Сейчас пошли к платному иммунологу (хотя не очень-то мы и богаты). И я по-прежнему сомневаюсь, третий день не звоню, чтобы записаться на повторный прием... Спасибо за Ваш блог и Ваше мнение. Кладу его в свою копилку.
Вот что меня бесит, так это не то, что какая-то мамаша не делает прививки ребенку, а покупает справку о том, что прививки были сделаны. При этом думает, что она самя умная, - а чего боятся, если другие дети в садике (школе) привиты? Но где гарантия, что другие родители не купили справки?
Раньше в вакцинах использовали опасные вещи типа ртути, всем все было понятно. их раскусили. теперь используют соевый концентрат, что вызывает разрушение мозга у свинок в третьем поколении. они поедают потомство и друг друга так как разрушается мозг. используют связку хорионический гормон в вакцине против столбняка, таким образом вызывают антитела к беременности - стерилизуют женщин с третьих стран (под эту категории попадает Украина). Таким образом с гениально открытия - вакцины - власть имущие превратили вакцины в средство контроля рождаемости населения. кстати СПИД возник из за вакцинации гомо как эксперимент (по одним данным) для продвижения секспросвета в мире направленного на детей. все материалы об этом есть в интернете, если грамотно искать. и пока проблема будет замалчиваться (в том числе медиками) будут такие проблемы... Изучите проблему сами и думайте, прежде чем применять на своем ребенке чужое биологическое средство. кстати по законам ювенальной юстиции вы не сможете отказаться от вакцинации - это будет нарушением прав ребенка. узнайте больше про нее так ее хотят принять в Украине в ближайшее время...
Сначала хочу выразить свое восхищение автором блога и особенно данной статьей! Честно говоря, даже сердце защемило, ведь все правда. А больше всего обидно, что дети, чьи родители меня же и высмеивают и приводят кучу доводов из серии:"да ты, что сама ребенка инфицируешь, вводишь ему опасный вирус и т.д." не заболеют (я ни в коем случае не хочу, чтобы они болели) благодаря моему привитому ребенку и таким же другим привитым детям! Это ведь не справедливо, когда после прививки мой ребенок капризничает, не кушает, один раз опухла ножка, но мы это терпим, а стараемся получается не только для себя но и для других. А ведь правда как в СССР - колхозное хозяйство, мы отдуваемся, а другие на нас едут и ты еще и козел если везти не хочешь!!! Вот, что, что можно сказать на такие чудовищные глупости, у меня и правда одна реакция, как ее расшифровывают оппоненты - тупое молчание, мол нечем тебе крыть, а ребенка своего губишь!
Прочитав некоторые комментарии, я пришла к выводу, что многие противники прививок не против самих прививок, а просто возмущенны их качеством и поэтому избегают их. Ну тогда так и называйте вещи своими именами, а не пытайтесь всех убедить, что без прививок жизнь станет намного здоровее. На это влияет огромное количество других факторов. Пустите свою энергию лучше на борьбу за качество прививок, на сбор информации о предстоящей прививке, на сбор статистики в других странах, где ее применяли. Имея на руках максимальную информацию вы сможете сами решить делать или не делать. Но если решите не делать, то на это будут веские основания, а не совет соседки или нового модного доктора.
Ольга, бегите от докторов, которые с пеной у рта заставляют вас делать прививки!!! :-) Найдите своему ребенку нормального педиатра, с современным взглядом на этот вопрос, который популярно Вам объяснит различия между вакцинами, их безопасность и возможность осложнений, будет назначать предварительные анализы, и вообще гибко подойдет к этому вопросу. Такой педиатр наверное будет не бесплатным, но поверьте - это того стоит!
И правильно кто-то написал в комменте - вакцинацию создали ГЕНИИ. А нам надо только, с помощью грамотных врачей и своей материнской интуиции, воспользоваться этим благом.
Я своему ребенку делать прививок не буду...и не изменю своего мнения до тех пор,пока в нашем гребанном обществе не будет закона,устанавливающим ответственность горе-врачей и фарм.компаний за вред,который могут принести прививки.Уже просто противно смотреть на врачей,которые с пеной изо рта заставляют делать прививки,а как появляются осложнения,так все списывают на мамашек!Уважаемые доктора!Хватит дурачить людей!Господь Бог видет все!
И ещё. Мне кажется, это важно!!! Одна моя знакомая не делает прививки (у неё трое детей, простите, уже четверо), а в прививочный сертификат "добрая" тётя по знакомству ставит лже-отметки...Так вот я к тому, что делать или не делать, но делать это честно! Честно!!! Если уж не делать, так не надо и в книжечку-то писать... Это значит переложить ответственность за своё решение на другого. Как-то подленько получается...Да, конечно, проблем с садиком и т.д. будет больше (в плане объяснений и бумажек), но вы ведь выбрали этот путь сами.
Здравствуйте! Я сейчас с ушей столько лапши стряхнула, что поужинать хватит... Спасибо, Евгению Олеговичу за то, что он не молчит! Я слышала много рассуждений на эту тему и конечно 99,9% против. Фильм смотреть почему-то не захотелось. Мне диск дали, а он так непросмотренный где-то пылится. Интуиция? Сомневалась, сомневалась, а ребёночка привила. Правда как-то сумбурно. Зато теперь я знаю, что второго буду прививать. Не потому, что на всякий случай, а для того, чтобы здоровым рос. А советы доктора нам в этом помогут. И, надеюсь, интуиция не подкачает. :-)))))))Ещё раз огромное человеческое материнское спасибо Евгению Олеговичу.
Господа,давайте оставим статистику и рассуждения тем,КТО В ЭТОМ КОМПЕТЕНТЕН!Т.е.ВРАЧАМ!Я понимаю,что и Екатерина,и ей подобные, начитались в интернете очень МНОГО информации.И смеют "судить" про иммунитет,про какую-то ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬ к болезням(не к инфекционным ли?)...Да в наше время как раз ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ подход к календарю прививок и приветствуется!Если есть время,деньги(заметьте,некоторые анализы ни больница ,ни врач вам со своего кармана не оплатит)-милости просим-ИФА,анализы крови различные.А информация об осложнениях и реакциях на введение прививки ВСЕГДА открыта перед родителями!!!Не ведитесь на некомпетентную информацию,которую вещают псевдо-специалисты!Умейте отделять зёрна от плевел!Это вам говорит ВРАЧ!Евгений Олегович,СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ!!!
.Евгений Олегович, я за прививки, хотя бы потому, что мои родители были привиты, я был привит и никто из нас не болел той болезнью от которой прививался и никто из моих знакомых не пострадал от прививок. Но. Это было во времена той страны, страны в которой была ответственность за действие или за бездействие. Вы же прекрасно знаете, я в этом уверен, почему вакцины и лекарства, закупаемые для людей нуждающихся в них, на десятки, а то и на сотни процентов дороже, чем в Европе. Коррупция- вот корень всего зла. Откат- и вот наши детки с вакциной. И температура под 40. И осложнения. Наш поселок Эсхар, в Харьковской области тому пример. Делают прививки деткам- почти у всех температура и отвердение каменное в местах прививок. Через неделю санстанция запрещает проведение вакцинации. Это как называется? С точки зрения моей, не специалиста в этой области- вакцина должна приходить проверенной и не давать осложнений в 80% случаев (из приватной беседы с нашим педиатром). Вакцинация необходима- мое убеждение, но как проконтролировать такие вещи?
Максим когда вы писали "природа борется с вами и вы ей в этом помогаете" что вы имели в виду.....???? если конечно вы вообще думали.Да и еще если вам трудно воспринимать то что я написала то объясню попроще.Я за то чтобы детей вакцинировали но только после года (а лучше после 3 лет)Я против того что вакцинируют в роддоме в первые часы жизни и я против того что вакцинируют ослабленных и недоношенных.Я думаю что Червонская понимает в вопросе иммунизации больше чем Комаровский(не в обиду доктору) в силу посвященных 45 лет своей жизни этой проблеме.Она участвовала в разработке этих вакцин.И лично у меня нет сомнений на счет ее компетентности в этом вопросе.А вообще лично вам бы я посоветовала выбирать выражения.И не пишите глупосли про естественный отбор не позорьтесь.В наш век медицины естественный отбор работает только при беременности когда организм оттвергает больной плод.А если ваш ребенок заболеет вы пойдете к врачам или надеясь на естественный отбор будете сидеть и эволюционировать???
О статистике. В Германии существует институт (Paul-Ehrlich-Institut), который регистрирует любые осложнения после прививки. Регистрация обязательна, вплоть до уголовной ответственности. Некритическое повышение температуры осложнением не является. Каждый может зайти в этот банк данных и посмотреть. Я задала поиск по дифтерии для детей от 0 до 2. 99,9% прививок - комбинированная прививка 6 в одном, тк она стандартная. За 4 года 2007-2010 зарегистрировано по Германии (80 млн населения) 755 случаев осложнений: от бессонницы, насморка, поноса, болей, бронхита, необычной сыпи, обострения дерматита, уплотнения на месте укола, фебрильных судорог до менингита, синдома внезапной детской смертности, остановки сердца. То, что синдром внезапной детской смертности возникает и у не привитых детей и никто не знает, почему же ребенок внезапно перестает дышать во сне, надеюсь все знают. Эта статистика более объективна, ухудшение состояния здоровья по меньшей мере по времени связано с прививкой.
А вот каким образом рост инвалидности (точнее получающих пенсию по инвалидности), о котором кричала столь эмоционально Марина, связан с прививками, мне не понять. В 1991 г. были приняты новые, более низкие критерии инвалидности. Понятно, что это повлекло рост цифр. В 80-х гг прививались практически поголовно, в 90-х многим стало не до того, в 2000-х все больше находилось противников прививок. Так что зависимость скорее обратная: чем меньше прививаются, тем больше инвалидов. И напоследок: справка, дающая право на пенсию, стоит на укр. периферии 4.ооо грн. Окупается она менее, чем за год.
А вот здесь http://www.kindergesundheit-info.de/fuer-eltern/impfungen/impfungen3/statistik-vergleich-moeglicher-komplikationen/ для тех, кто знает немецкий. Статистика осложнений ККП не привитых и осложнений после прививки.
И напоследок о том, что насмешило.
На базаре: -Клава, ты шо прививка 6 болячек на один иммунятет! ...тут Клава раскинула мозгой и решила эту математическую задачу: - Та шо ж это я, вшестером да на одного! Куды ж я смотрела! Иммунятет надо подкормить, хай окрепнет.
Хочу сказать еще такое. Наткнулась на статью г-на Котока, публикация которой была давненько, но все же: ярый антипрививочник умеет лечить дифтерию, как вы думаете, чем? ЦИАНИСТОЙ РТУТЬЮ!!! (источник: http://forum.materinstvo.ru/lofiversion/index.php/t36417.html) Что же получается? ртуть как составляющая вакцин-это из рук вон плохо, а "цианистая ртуть (Mercurius cyanatus), будучи дана вовремя, излечивает дифтерию почти что математически верно и не дает развиться осложнениям." Кто бы подумал??!!! (интересно, почему же г-н Коток еще как минимум не Нобелевский лауреат??). А вообще-интересная статейка. В ней можно еще ооочень много найти бредовых противоречий г-на Котока. Такое впечатление, что он переобщался с бабушками на лавочке.
мое личное мнение по поводу написаного ЕОК таково, что настоящим грамотным практикующим иммунологам, вирусологам просто некогда опровергать всю эту антипрививочную ахинею. Это все равно что "метать перед свиньями бисер" Люди молча делают свое дело. А остальное-личное дело каждого родителя, прививать или не прививать ребенка, ответственность и последнее слово лежит на родителе.
Максим,циничные и хамские у Вас высказывания,естественный отбор может больно коснуться и Вас лично.Дети растут и ситуация меняется,дай Бог не оказаться слабым.В самых безнадежных случаях хватаются за любую соломинку,а Вы рассуждаете,что кому суждено...Цинично,некрасиво,гнусно.
Комментарии (500)