Такая ситуация: девочке 9,5 лет. 2 года назад началась прогрессирующая миопия. На апрель этого года -2,75 Д и -3,5 Д. За полгода зрение упало с -1,75 Д и -2,75 Д соответственно. Провели полное обследование, сетчатка в порядке. У меня миопия высокой степени. У бабушки также. Т.е. явно наследственный фактор. Но у меня зрение не падало так стремительно. Лечащий врач порекомендовала для замедления процесса линзы Paragon, ваше мнение уже прочитала. Осенью нас направляли на аппаратное лечение, зрение улучшилось на 1 Д, но не надолго. Сейчас в стационар с близорукостью перестали принимать, но аппаратное лечение хотелось бы продолжать. Я понимаю, что это не лечит, но может хотя бы приостанавливает процесс падения и вреда от него точно нет. Что вы думаете про очки Сидоренко? Также подумывали применять их и для нашего папы, который за компьютером весь день по долгу службы и у него сильно устают глаза (миопия слабой степени). И если выбирать между ночными линзами и очками Сидоренко, то что лучше? Поскольку цена примерно одинакова.

Все рекомендации по питанию, зрительные нагрузки, освещение выполняем. Зарядку для глаз делает. Очень активный ребенок, гуляет, ходит на танцы: в связи с этим еще вопрос - можно ли не носить очки во время прогулок, а только при зрительной нагрузке?

опубликовано 18/08/2015 16:15
обновлено 02/09/2015
Взрослая офтальмология , Детская офтальмология

Отвечает Комаровская Е. А.

Вы достаточно подкованы теоретически.

Я вас разочарую, но европейские офтальмологи утверждают, что все методы лечения близорукости не имеют доказательной базы. И наши офтальмологи стали от этого лечения отказываться. Кроме того, аппаратные тренировки при миопии средней и высокой степени противопоказаны.

Механизм действия ортокератологических линз я не понимаю (описания не убеждают).

Очки Сидоренко - папе. Почитайте противопоказания.

Все ответы

Комментарии

Для того чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Скачивайте наши приложения