Я интересуюсь целесообразностью проверки молока на стерильность. Так стерильно молоко или нет? Действительно непонятно, как, кроме как от материнской кожи, они туда попадают?

опубликовано 28/11/2006 13:59
обновлено 21/12/2015
Кормление грудью

Отвечает Комаровский Е. О.

За более чем 20 лет практической работы, я еще ни разу и ни одну женщину не направил для исследования молока на стерильность. Вполне возможно, что я недооцениваю огромную значимость этого исследования, но я действительно не знаю, для чего это нужно. Когда проблемы с животом у дитя пытаются объяснить присутствием бактерий в молоке у матери - это не выдерживает никакой критики, ибо сплошь и рядом проблемы не в молоке, а в образе жизни и лечении самого дитя. Если у женщины острый гнойный мастит, то никто не ждет результатов исследования молока на стерильность, ибо необходима экстренная антибактериальная терапия. Если женщина нормально себя чувствует, если нет повышения температуры и других признаков острого инфекционного заболевания, исследование тем более не имеет смысла, ибо ведь совершенно однозначно, что в подобной ситуации бактерии, если они даже и есть в молоке, либо не активны, либо нейтрализованы антителами и никакой угрозы дитю не представляют. Особый вопрос - сам механизм получения молока. Бактерии есть на коже, на руках, в воздухе. Как правильно осуществить забор молока в такой ситуации? Намазать сосок 5% йодом, облачиться в стерильные перчатки и 2 часа кварцевать комнату, где мы будем сцеживаться - да кто ж этим занимается? Самый частый микроб, обнаруживаемый в бак. посеве молока - так называемый, эпидермальный стафилококк (S.epidermidis). Этот вид стафилококка характеризуется тем, что обитает почти всегда на коже или слизистых оболочках, обладает слабой вирулентностью и представляет угрозу лишь для людей с выраженным снижением иммунитета. Понятно, что обнаружение этого стафилококка лишь свидетельство его попадания в молоко с поверхности кожи, но понятно это далеко не всем. И, поскольку у дитя проблемы с животом, а надо ведь что-то делать, а тут еще и в молоке обнаружен "страшный" стафилококк, то "понятно" ведь, что это он, противный, во всем виноват. Вот и лечат мам антибиотиками, детей, в лучшем случае, бактериофагами, в худшем - все теми же антибиотиками, более того, грудью запрещают кормить (!). Вообще, педиатр, запрещающий кормить дитя грудью, очень часто похож на батюшку, который запрещает ходить в церковь...

Все ответы

Комментарии 3

Для того чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Лучший комментарий
Светлана Петрова
10/08/2012 21:49

Светлана Петрова Россия, Нижнекамск

У моей дочки была сильная "аллергия", полгода врачи держали нас (она была исключительно на грудном вскармливании)на жесткой диете, заставляли стирать пеленки хоз.мылом и т.д. Все время повторяли : "это вы, мамочка, что-то едите! Не кушайте мясо, хлеб, картошку, рис, молоко, яйца....". Список можно продолжать долго, я исправно ничего не ела, валилась с ног, кроха толстела, мама худела...Толку-ноль. Сдала анализ на стерильность молока (сама напросилась), оказалось- эпидермальный стафилококк, НО в БОЛЬШИХ КОЛИЧЕСТВАХ!Назначили мне и дочери бактериофаг, результат- через три дня чистейшая кожа у ребенка, после лечения ели и пили все что хотели, начали прикорм, все отлично!Считаю, что не все так бесполезно. В предисловие добавлю, в груди, в которой обнаружили стафилококк, до этого было нагноение, которое вылечили, но видимо стафилококк удобно устроился у меня в молоке, а так, как меня "мучали" диетами, у организма не было ресурсов его подавить.
1
Tkachenko AV
21/12/2015 21:08 #

Tkachenko AV Украина, Киев

Сейчас у моей младшей сестры в обеих грудях золотистый стафилококк, а у ребенка которого кормит и золотитый и клебсиелла и кишечная палочка в патогенных больших степенях. Педиатры не знают что делать, а сестра лечится травами у какого-то врача. Я в шоке! Скажите, такое действительно лечиться травами???!!!kostenko398@gmail.com
Гость
15/03/2010 11:56 #

Гость

И в грудном молоке _ клебсиелла.

Скачивайте наши приложения