Мне предлагают сделать прививку от коклюша, которую проводят беременным на 30–32 неделе, чтобы у матери и плода выработались антитела на момент рождения ребенка и таким образом малыш был защищен от коклюша в первые месяцы жизни. Читаю Вашу книгу «ОРЗ», и там написано, что «особенностью коклюша является отсутствие к нему врожденного иммунитета». Значит ли это, что прививка беременным не имеет смысла? Буду благодарна, если сможете ответить.

 

 

опубликовано 14/04/2016 12:17
обновлено 05/12/2016
Здоровье взрослых, Инфекционные болезни, Профилактика болезней

Отвечает Комаровский Е. О.

Это нормальная и нужная практика цивилизованных стран. Цель прививки — мама точно не заболеет коклюшем, следовательно, не заразит младенца. Почти уверен: коль скоро вам такое предлагают, значит, вы живете не на территории бывшего СССР.

Все ответы

Комментарии 3

Для того чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Лучший комментарий
Nastya
14/04/2016 19:41

Nastya США, Seattle

В США делают. Говорят, что это единственный способ что б у малыша была своя защита от коклюша. Мало того, у меня дети с разницей 20 мес и в обе беременности делали прививку от коклюша.
1
Just_Yuliana
17/04/2016 15:05 #

Just_Yuliana Бельгия, Dinant

А зачем в обе беременности делать прививки от коклюша? Имунитет у мамы разве не сохраняеться на ближайшие хотя бы 10 лет? Поясните пожалуйста?
Марина
14/04/2016 13:28 #

Марина Россия, Нижнекамск

Будучи беременной, я оба раза на коленях умоляла участкового терапевта разрешить мне привиться от гриппа и коклюша. На что в категоричной форме получила отказ, мол беременным никакие прививки не делают из-за риска выкидыша и всяких осложнений. Сейчас дочке 2 года, скоро в садик, все прививки по графику сделаны. Сыну 3 месяца, скоро пойдём на первую АКДС. Пентаксима в городе нет, так что малыш получит 2 укола: АКДС и инактивированный полиомиелит

Скачивайте наши приложения

Приложение Кроха