Скачивайте наши приложения

Феминизм

Только серьезные разговоры на актуальные темы

Модераторы: Лю, AnnaMi

BondЮлия
Аватара пользователя
Сообщения: 10156
Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 19:25
Поблагодарили: 8 раз

Сообщение BondЮлия » Пт янв 10, 2014 15:49

Хочу выложить тут еще одну ссылку про насилие, в свое время она на меня произвела тоже неизгладимое впечатление
:s:О принуждении или почему она не сопротивлялась , тут оказывается настолько тонкая грань, просто невероятно, как крен в реалиях смещен в сторону обвинения женщин. Кого в свое время об этом предупреждали, перед тем как мы начинали вступать во взрослые отношения с мужчинами.. :unknown: ? Тутвторая часть , положа руку на сердце, если быть честными, наверное каждая вторая из нас хотя бы приблизительно попадала вот в такую историю с ненасильственным принуждением.

Кстати, если есть фанатки детективов, то намедни посмотрела еще один довольно интересный сериал:good: "Крах" , женских образов очень много (пока мужчины играют в бирюльки "власть/деньги/ЧСВ"), показаны будни и изнанка того, кто преступил грань , интересно наблюдать, особенно после книги Банкрофта.


Фруктоза
Аватара пользователя
Сообщения: 3612
Зарегистрирован: Чт мар 31, 2005 15:36
Откуда: Россия-матушка
Контактная информация:

Сообщение Фруктоза » Вс янв 12, 2014 17:49

Феминизм не участвовал ни в каких войнах. Он не убивал своих оппонентов. Он не создавал концентрационных лагерей, не морил врагов голодом, не совершал никаких жестокостей. Феминизм боролся за образование, за право голоса, за улучшение условий труда, за безопасность на улицах, за службы ухода за детьми, за социальные пособия, за кризисные центры для переживших изнасилование, за убежища для женщин, за реформы законодательства. Если кто-то говорит: «О нет, я не феминистка», спросите: «Почему? В чем ваша проблема?»

(с) - Дейл Спендер

Хулия
Сообщения: 460
Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2012 17:56
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 18 раз

Сообщение Хулия » Чт янв 23, 2014 00:04

Нарыла статью вконтакте, за авторством Lain Bess в группе Анархо-феминизм (противники Акционы на этих словах начинают <...>):

[spoiler="Мне часто встречаются люди, которые придерживаются феминистских взглядов (открыто поддерживают равенство и выступают против гендерных стереотипов, насилия, объективации женского образа, сексистского юмора т.д.), но при этом ставят перед собой руки в крест и настороженно заявляют..."]Мне часто встречаются люди, которые придерживаются феминистских взглядов (открыто поддерживают равенство и выступают против гендерных стереотипов, насилия, объективации женского образа, сексистского юмора т.д.), но при этом ставят перед собой руки в крест и настороженно заявляют «я - не феминистка». Одну из них я спросила: «Почему?» Она ответила: «Я - за равенство.»

Чем феминизм противоречит равенству? Почему многие женщины, феминистки по убеждениям, настороженно отрицают свое отношение к феминизму? Здесь говорю именно о женщинах потому, что феминисты, даже если они открыто говорят о своей причастности к идее, вызывают в обществе одобрение намного чаще, чем феминистки. Конечно, мачисты осудят феминиста (типа «тряпка»), но многие «либералы-гуманисты» будут хвалить его за сознательность и чуть ли не самоотверженность. Общество, засоренное стереотипами, с большими нападками отнесется к феминистке, чем к феминисту. Тут мы услышим «она просто достойного не встретила!» (как будто встреча с одним сознательным мужчиной – повод закрыть глаза на то, что происходит в обществе), «да ее просто никто не хочет» (некоторые чуть ли не объясняют феминизм сексуальной неудовлетворенностью), «она просто ненавидит мужчин», или «она хочет быть, как мужчина» (как будто равенство = одинаковость) и прочее.

Таким образом, в голове невежественного (а таких, к сожалению, большинство) при мысли «феминистка» ярко предстает образ женщины, обозленной на жизнь после неудачного расставания, которая разочаровалась в «мужской сущности» и собирается мстить (яркий пример – учительница из сериала «Дарья»). Она чаще ничего не бреет (и конечно же не потому, что ей так удобно, а именно «побесить!») (тоже немало примеров из лит-ры и кино), абсолютно не привлекательна, и прочее, прочее.
Есть и другой вариант: «она просто двинутая». («А, это эти, с голыми сиськами бегают и кричат. И что их не устраивает?»). Люди с этим закрепленными стереотипом очень много болтают, но при этом им лень открыть статью о феминизме хотя бы в википедии.

В результате многие феминистки по убеждениям своим отказываются от «ярлыка» из-за искаженных представлении о феминизме в обществе. Некоторые объясняют это тем, что они против «ярлыков» в общем, но многие из них смело принимают на себя другие ярлыки. Тут мы встречаемся с классическим случаем страха, что «ещё не так поймут». То есть вместо того, чтобы быть готовой к тому, что «не так поймут» и постараться ,чтобы поняли, они просто не упоминают о феминизме прямо. Они могут осудить сексистскую шутку, делить счет поровну, но во время непосредственной дискуссии не всегда скажут по отношению к себе «феминистка». Они думают, что этим отделяют себя от стереотипного представления о феминизме, но на самом деле отдаляют себя от самого феминизма. Если мы отказываемся что-то упоминать из-за стереотипов об этой вещи, а не самой ее сущности, мы тем самым поддерживаем стереотипы о ней.

Если невежественные люди представляют себе закрепленный образ, то чуть менее невежественные делят феминисток на «адекватных» и «двинутых» (напоминает мизогинную «есть тёлки/бабы, а есть девушки»). И тогда, если мы называем себя феминисткой, нам чаще всего нужно доказывать, что мы «из адекватных». Что мы вот не те, что берут из идеи только то, что им выгодно, или те, что хотят «заменить мужчин». (Одна моя знакомая говорит «я не такая уж прямо ярая феминистка, они вообще двинутые.») Ей, и очень многим, проще поделить феминисток на «правильных» и «неправильных» чем объяснять, что «неправильные» - это просто не феминистки, т.к. занимаются не борьбой за равенство, а только лишь ответным сексизмом. Такая позиция очень напоминает позицию женщин с внутренней мизогинией, которые стараются возвыситься в сексистском обществе, унижая свой пол.

Из-за страха столкнуться с искаженным представлением о себе, внутренней неуверенности, мы теряем очень много потенциальных соратниц. Так же как анархизм – это не хаос, так и феминизм – это не мужененавистничество. Разве страх быть не понятой – причина отказываться от идеи? Нужно объяснять идею, разрушать искаженное представление о ней. А отказываясь от причастности к ней, или боясь говорить о ней открыто, мы лишь идем на поводу у предрассудков в обществе.
[/spoiler]
http://24.media.tumblr.com/tumblr_ma0j4 ... o1_500.jpg

Сообщение отредактировано. Во-первых, длинные цитаты желательно прятать под спойлер (тэг "спойлер" --- как им пользоваться), а во-вторых, эвфемизмы --- дело хорошее, но давайте придерживаться нейтральной лексики без намёков на всякое разное, потому что здесь действуют Правила форума, которые не допускают, в частности, некорректной формы высказываний.
Модератор.

BondЮлия
Аватара пользователя
Сообщения: 10156
Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 19:25
Поблагодарили: 8 раз

Сообщение BondЮлия » Вт янв 28, 2014 12:48

Да, выглядит как Капитан Очевидность, но все равно не плохо, браво автору хотя бы за проговаривание проблемы [spoiler="кто является главным источником насилия в обществе"] Мужчина - оружие массового поражения

Одна из самых обнадеживающих новостей, которых ждут от 2014 года, - весть о переговорах с Ираном о ядерной программе, замечает обозреватель El Pais Хосе Игнасио Торребланка. Но некоторые полагают, что в ядерном оружии нет ничего экстраординарного, продолжает автор. "Отчасти они правы: для крупнейшего в истории геноцида - геноцида еврейского народа - ядерное оружие не понадобилось. А для расправы с 800 тыс. человек из народа тутси - жертвами геноцида в Руанде - было достаточно нескольких десятков тысяч мачете китайского производства", - утверждает автор.

Суровая правда жизни такова: с начала времен человек проявляет невероятную способность убивать, причем в массовом масштабе и беспрестанно. "И для этого ему служит все что попадется: мачете, АК-47, обычная взрывчатка или атомные бомбы", - пишет автор.

И тут же поправляется: "Человек? Термин не совсем точен". Все вышеописанные убийства объединены признаком, который остается незамеченным при публичных дебатах: "они совершены мужчинами", - утверждает автор. Он признает, что среди партизан и террористов есть женщины, но насилие, совершаемое женщинами на войне, - "это капля в море".

В ХХ веке жертвами конфликтов, которые были развязаны мужчинами и осуществлялись тоже мужчинами, стали, по разным оценкам, 136-148 млн человек. В США, по статистике, 90% всех убийств в 1980-2005 годах было совершено мужчинами. В 21% случаев мужчина убивал женщину. Случаев, когда женщина убивала женщину, - 2,2%. Значит, женщины не убивают женщин, а преимущественно мужчин и во многих случаях в порядке самообороны. Что до преступности в целом, то, например, в Испании женщины составляют всего 10% заключенных.

Похоже, война, убийство и вообще преступление - явления почти исключительно "мужские", заключает автор.

"Воздействие патриархальной культуры, где господствуют мужчины, настолько разрушительно, что в мире словно бы идет война - невидимая, но война - мужчин против женщин", - продолжает обозреватель. По данным ООН, 70% женщин на протяжении жизни подвергаются физическому насилию, а каждая пятая - сексуальному насилию. В Испании вероятность для женщины погибнуть от рук мужа или любовника в 6 раз выше, чем для мужчины погибнуть от рук жены или любовницы.

Изнасилования женщин - одна из самых постыдных и замалчиваемых страниц вооруженных конфликтов, отмечает автор. Изнасилование используется и как оружие. Например, на межнациональной войне в бывшей Югославии, по некоторым данным, были изнасилованы от 20 тыс. до 50 тыс. женщин.

Автор также упоминает о "длинном списке преступлений, которые можно объяснить только половыми различиями": избирательный аборт (когда беременность прерывают, если эмбрион - девочка), торговля женщинами, обычай калечить половые органы.

Можно запретить те или иные виды оружия, но в конечном итоге за каждой единицей оружия стоит мужчина. Мужчины много убивают, в том числе других мужчин, часто подвергают женщин насилию. Но в обществе эта проблема вообще не обсуждается, сетует автор.
Источник
[/spoiler]

BondЮлия
Аватара пользователя
Сообщения: 10156
Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 19:25
Поблагодарили: 8 раз

Сообщение BondЮлия » Ср фев 05, 2014 16:02

Очередное интересное от gutta_honey
Дисфункциональный брак
Что это такое? Это брак, который не выполняет своих функций . И, представьте, что не обязательно в этом случае отношениями недовольны обе стороны. Достаточно страданий одного партнера, для того, чтобы брак стал дисфункциональным. Один из супругов может быть счастлив на полную катушку, потому что его потребности и желания полностью удовлетворяются. Именно для этого человека претензии со стороны второй половины кажутся блажью. Чего он/она чудит? Все ж нормально! Мне хорошо, а ты меня грязью обливаешь, говоришь, что тебе в отношениях не нравится.

BondЮлия
Аватара пользователя
Сообщения: 10156
Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 19:25
Поблагодарили: 8 раз

Сообщение BondЮлия » Пт мар 07, 2014 22:46

Украденный праздник
С наступающим, девочки! Мирного нам неба!

Rebel
Аватара пользователя
Сообщения: 1054
Зарегистрирован: Чт июл 07, 2011 18:20
Откуда: Центральная Россия
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Rebel » Пт апр 25, 2014 22:22


Хулия
Сообщения: 460
Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2012 17:56
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 18 раз

Сообщение Хулия » Вс май 11, 2014 11:17

Украденная победа: женщины на войне.
http://www.ej.by/news/blogs/2013/05/06/ ... vorit.html

Katarina
Аватара пользователя
модератор
Сообщения: 8823
Зарегистрирован: Пн сен 18, 2006 22:13
Откуда: Украина
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Сообщение Katarina » Вс май 11, 2014 11:49

Хулия,тоже хотела этот пост сюда принести, плакала когда читала.

BondЮлия
Аватара пользователя
Сообщения: 10156
Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 19:25
Поблагодарили: 8 раз

Сообщение BondЮлия » Вс май 11, 2014 12:33



Вернуться в «АнтиФлуд»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей